AI短剧，为何共用一张脸？(3)

“模板脸”正在加速消耗观众的耐心。那么，制作方为何还乐意使用高度相似的“AI脸”呢？

这背后则牵扯到短剧商业成本和制作时间成本。

莫争介绍，要生成一张差异化的脸，团队通常需要先完成角色的正面、全身照、侧身、背面等多角度视图，以及包括角色图、场景图、道具图等资产图，再用这些素材锁定人物形象。同时，配合精细化的提示词，比如指定瞳孔颜色、脸上是否有痣或雀斑、发型样式、真人写实电影风格、真人皮肤质感等，这样才能生成一张辨识度较高的面孔。

“一张资产图，正常花上5到10分钟是比较合理的。”莫争解释，在此过程中需要仔细检查各个角度的一致性，并且反复对比生成图片。他举例说，AI生成的图片，人物头像正面看有一条辫子，侧面则变成两条，这种细节错误极其常见。

而要实现这样的精细化制作，成本不菲。莫争以其正在制作的奇幻动作电影《沙魔》为例列举账目：使用付费模型ChatGPT的图片生成功能，一个月会员费就是99美元（折合人民币673元）；用满血版的视频生成模型，15秒视频大约消耗15元，如果用VIP通道，可能要20至30元。相比之下，那些共用一张脸的AI短剧成本几乎可以忽略不计。

“使用Seedance 2.5的话，30秒视频可能要花100元，视频制作的门槛实际上在提高。”莫争说道，如果使用免费的AI工具如豆包，最后呈现的视频图像往往是模型认为最安全、最常用、最不易出错且最廉价的版本。

王喜文则指出，商业上，复用成熟的模板脸可省去人设开发的成本。而在技术算法层面，前代AI视频工具在处理长镜头时，特色形象容易因动态变化产生畸变，所以会优先选用容错率高的大众平均脸；流量层面，平台推荐机制天然偏爱成熟爆款人设，进一步强化了创作端的路径依赖。

此外，王喜文认为，同质化AI脸泛滥，根源在于短剧行业“短平快”的变现逻辑。制作方普遍追求极致压缩周期，拒绝在角色塑造上投入原创成本。

中国网络视听协会报告显示，2026年第一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，占比超过95%。据广电总局网络视听节目管理司司长王小亮介绍，2025年上线播出的微短剧为3.3万部。

换算一下，2026年前三个月，微短剧产量就已接近去年全年的四倍。