两代球王桑普拉斯和费德勒的对比 自从费德勒成为世界第一后，不断有人在他们两人之间做比较，两人各有支持者，下面我说的是自己对他们的一些看法，我主要是从网球基本技术的角度来说的。 1、发球：如果仅仅从发球的球速、落点变化以及发球得分率来比较，费德勒都不在桑普拉斯之下。桑普拉斯的一发一般都在200～210、成功率50%左右，费德勒速度差不多，成功率更高一些。两人的落点变化都很多，也不相上下。一发得分率和二发得分率都相当高，也很接近。 但事实上两人的发球威胁是有高下之分的，体现在哪里呢？

首先体现在二发，桑普拉斯强劲的二发是令世界所有球手头疼的，几乎和一发的球速没有什么差距。全胜时期的桑普拉斯，曾经在温网决赛中达到了二发平均195的惊人成绩。而一般选手的二发都在170以下，而且基本都是发上旋球，这样可以做到高弧线，过网急坠，不易失误。费德勒要好些，但也不超过180。 其次，尽管两人一发二发得分率都很高，甚至费德勒可能还稍高一点点，但为什么说费德勒的发球不及桑普拉斯呢？原因是桑普拉斯的发球，在不能直接得分的情况下，也给对手造成了极大的麻烦，回过来的球已全无质量可言，桑普拉斯只要轻松在网前打一个截击就可以得分；而费德勒的发球，不能直接得分时，对手回球的质量明显要好于接桑普拉斯的，费德勒往往没有机会直接上网，只能在底线和对手周旋。好在费德勒有出色的底线技术，保证了他的得分率。 结论：发球桑普拉斯好于费德勒。 2、接发球：桑普拉斯拥有发球上网选手中最出色的接发球技术，这使他面对像伊万尼塞维奇这样的发球机器时可以占据明显上风。但是他的球风决定了他不耐在一个球上耗费太多来回，这一点从他的接发球就体现了。他总想在接发球时就发力，以便直接占据优势。这样的结果，当然就是他接发球一旦成功（成功是指发上了力，而且落点准确，并不是回到对手场地上就算）后，得分率会很高。但是如果不成功，往往就造成直接失分。 费德勒因为自己有出色的底线技术，不需要在接发球时冒险发力，因此他的接发球要稳定得多，而当对手发球较弱时，他也可以回有有落点有力量的球。 因此，相较而言，尽管桑普拉斯接发球威胁更大，但是由于稳定性上落后多，我认为在这项技术上，费德勒占先。 3、底线球：如果经常看桑普拉斯的比赛，你会发现他几乎从不拉上旋球，除非万不得已（跑不到位），也绝不使用削下旋球技术。95%以上的回球，都是使用平击。这样的结果是球速相当快，但是一旦控制不好，球容易下网和出界。而费德勒对技术的使用要合理得多。 下面我从各种底线回球的技术详细比较： 正手：桑普拉斯的正手威胁相当大，他的平击球速度极快，落点深，弹跳低；费德勒的技术有所不同，确切的说他是平抽而不是平击。抽球会使球带一点上旋，球运行的弧线更好，不易失误（和纳达尔的拉上旋在旋转速度和弧线上有很大不同）。总体来说，桑普拉斯得分更快，费德勒稳定性高，两人平分秋色。 反手：桑普拉斯反手一直是他的弱项，由于移动速度不快，他不能像某些选手一样回球明明是落在反手位的，仍然通过移动使用正手击球。只有在他跑位及时，回球跳起高度又正合适时，他才能打出高质量的反手球。费德勒的反手几乎不弱于正手，这一回合，费德勒完胜。 削球：这两人的风格几乎一样，正手从不使用削球，反手偶而使用。由于削球很少直接得分，失误率也低，无从比较，就算是平手吧。 放小球：放小球是在底线拉拉过程中，突然减轻回球力量，使球落在网前，使对手难以跑到位的一种战术。底线型选手使用较多。而桑普拉斯的进攻天性使他根本不使用这样的技术，至少我看了桑普拉斯近10年的比赛，一次也没见他用过。费德勒虽然是全面型的，但也是极少使用，这项技术上，无法比较高下。 总体来说，底线技术费德勒强于桑普拉斯。 4、网前球：作为发球上网选手的桑普拉斯几乎每球上网，出色的发球使对手的回球质量往往不高，他在网前通过一两次截击就可以轻松得分。他在网前的反应非常快，手感也非常好。发球上网选手数量虽然一直都不多，但也不少，为什么只有他能连续6 年世界第一呢？网前技术的优势帮了他很大的忙。 说起来费德勒上网成功率其实要高于桑普拉斯，但他的上网成功率高的真正原因并不是网前技术的优势，而是因为费德勒不是每球上网的，他是看准了前一击球已经给对手极大威胁后，判断对手不可能回出高质量的球才上网，这样当然就具有了高成功率。而桑普拉斯的发球并不一定每个都能造成非常大的威胁，而他仍然要坚持上网，难免成功率稍低。 结论：网前技术桑普拉斯胜费德勒。 5、截击球：其实绝大多数截击球都发生在网前，可以算网前技术的一个分枝。但也有一部分是在中场，在中场截击后往往就是随球上网。这方面两人都很出色，不分伯仲。 6、高压球：由于和发球技术相似性，这是发球上网选手的强项，桑普拉斯在一般高压球的基础上更进一步，掌握了移动过程中纵向横向的跃起高压，有点像羽毛球中的劈杀。至今没有第二个球员能熟练使用这项技术，随着发球上网的没落，以后就更少有人能掌握了。 费德勒尽管有不错的高压，但是在移动中高压的使用明显不及桑普拉斯，在这一项上，桑普拉斯胜出。 7、移动：桑普拉斯的移动其实并不慢，但是由于他的发球上网，甚至接发球也要上网，使得他的移动主动是纵向上的移动，在底线的横向移动就相对较弱。而费德勒无论在哪个方向，都轻松自如，这个回合，费德勒胜。 这样在几大技术的比拼上，两人平手。在比赛心理调节上，两人都是冷静型，不急不燥，也是难分高下。 那么，为什么桑普拉斯当年尽管也称霸网坛，却没有今天费德勒的统治性呢？我们看一看他们分别面对的对手吧。 桑普拉斯1988年17岁时进入网坛，正是瑞典人埃德博格和德国人贝克尔全胜时期。1992年，美国人考瑞尔取代瑞典人成为世界第一，并保持了一年。93年桑普拉斯终于登上世界第一，连续保持6年创下ATP纪录。但这期间，有他的终身对手阿加西、华裔选手张德培、卡费尔尼科夫、伊万尼塞维奇、拉夫特、萨芬等高手始终紧紧追赶，他每一次夺冠都要付出极大的努力。 而反观费德勒，他进入网坛时已经是桑普拉斯和阿加西职业生涯的后期，状态已大不如前；萨芬尽管正值当打之年，但过于暴燥的脾气和伤病阻碍了他进一步发展；包括纳达尔在内的西班牙球员和包括纳尔班迪安在内的阿根廷球员，由于打法的局限性，仅能在红土场给他造成威胁，而在占据全年比赛重头的硬地，仍是他是绝对优势；另一名美国新生代球员罗迪克，曾经被认为可以对抗费德勒，但是虽然有重炮般的发球，却没有与之相称的网前，底线更是不堪费德勒一击。这样，造成了费德勒鹤立鸡群的局面。 现在的男子网球，观赏性已经有所下降了。硬地上只要费德勒参赛，90%的冠军都会落入他手中；而红土场只要纳达尔参赛，从去年到现在好像也只有一项冠军旁落。我只能希望更多的选手迅速成长起来，让网球不再那么乏味。 本文转自 凤舞 新浪博客 (2006-11-15 00:58:43)