日本周边外交陷入孤立困境 安全战略失效！一架F-15J战机在冲绳上空掠过，地面抗议人群高举“不要战争”标语。同一时刻，东京首相官邸内，高市早苗正签署新一轮对俄制裁名单。军事扩张加速，邻国外交全面恶化，日本正面临战后最严峻的战略抉择。

2025年11月，日本首相高市早苗公开宣称“台湾有事即日本存亡危机”，暗示可能动用集体自卫权介入台海。中俄韩三国对此强烈抗议。俄罗斯外交部斥其言论“极其危险”，并无限期禁止30名日本公民入境；中国则罕见未发贺电，明确划出红线。俄安全会议秘书绍伊古指责日本沦为美国“附庸”，警告其历史修正主义将付出代价。这场由涉台言论引发的外交风暴，揭示了日本长期依附美国、丧失战略自主的问题。

高市早苗的言论并非孤立事件，而是日本右翼势力推动“正常国家化”的关键一步。她主导修改“安保三文件”，推动自卫队向“国防军”转型，配合美国对华围堵，试图将日本绑上大国对抗的战车。然而，这种以牺牲周边关系为代价的安全战略并未带来真正的安全。相反，日本陷入前所未有的孤立：对华关系濒临破裂，对俄对话名存实亡，对韩因独岛争端持续紧张，连朝鲜都斥其为“千年宿敌”。当一个国家被所有邻国视为威胁时，它的安全从何谈起？

更深层次的问题在于，日本至今未能摆脱战后形成的“吉田主义”路径依赖——以经济换安全，以主权换保护。这套模式曾带来繁荣，但在中美博弈加剧、俄乌冲突重塑国际秩序的今天，已显疲态。特朗普时期要求日本承担全部驻军费用，暴露出美国同盟的功利本质；而高市早苗政府却选择加倍投入，企图通过更彻底的依附换取安全保障，无异于饮鸩止渴。绍伊古所言“关系正常化需数年”，是对东京的清醒提醒：没有独立判断，就没有平等对话。

日本要破局，必须跨越几道门槛。首先是宪法问题。和平宪法第九条虽限制军力发展，却是日本避免重蹈军国主义覆辙的制度护栏。真正出路不在修宪扩军，而在重新定义“安全”——将外交、经济、气候、能源纳入综合安全框架，而非迷信武力。其次是体制问题。自民党派阀政治与官僚系统的亲美惯性，使任何自主外交尝试都举步维艰。唯有打破“外务省—美军—自民党”的铁三角，才能打开政策空间。最后是民意问题。冲绳民众持续抗议美军基地，正是对“安全依附”的无声反抗。若能将这种地方诉求上升为国家共识，日本才可能走出“半自主”的尴尬境地。

80年前，日本因追随错误战略而坠入深渊；今天，它又一次站在选择的关口。真正的战略自主不是与美国决裂，而是恢复独立判断的能力——在大国之间说话，在区域事务中斡旋，而不是充当棋子。否则，每一次“强化同盟”的宣言，都将是通往下一次孤立的倒计时。

安全从不来自依附，而源于被尊重的对话能力。