离婚协议白纸黑字，约定的抚养费却“悬空”21个月？近日，原阳县法院司法调解中心调解员吴生英凭借“法理+情理”的双重疏导，成功化解一起抚养费纠纷，既保障了未成年子女的合法权益，也化解了离异夫妻间的对立矛盾，让司法温度直达人心。

案情回顾：协议成“空文”，4.2万抚养费

拖欠一年多

2024年1月4日，周某与李某因感情破裂，在原阳县民政局自愿签订《离婚协议书》，约定女儿由母亲周某抚养，父亲李某每月支付抚养费2000元，且可随时探望孩子。本以为是和平解除婚姻关系，没想到离婚后，李某却未按协议履行抚养义务。

从2024年1月至2025年10月，长达21个月的时间里，李某未支付分文抚养费，累计拖欠金额达4.2万元。周某独自承担着女儿的教育、生活等全部开支，多次通过电话、微信联系李某催要抚养费，对方要么以“手头紧”推诿，要么直接拒接联系，甚至提出“离婚后无需再支付抚养费”的无理说法。

为给女儿争取应有的生活保障，周某无奈之下以女儿李某为原告，于2025年11月初向原阳县人民法院提起诉讼，要求李某一次性支付拖欠的4.2万元抚养费，并自起诉次月起按协议每月支付2000元。

调解破局：吴生英“三步走”化解僵局

法院受理案件后，考虑到抚养费纠纷的特殊性，为减少对未成年子女的二次伤害，同时高效化解矛盾，将案件指派给经验丰富的调解员吴生英接手此案。

“抚养费纠纷看似是金钱争议，本质是亲子责任的落实，不能简单‘一判了之’，要让双方从‘对立’走向‘和解’。”吴生英接手后，第一时间梳理案件细节，制定了“先稳情绪、再查实情、后寻共识”的调解思路。

2025年11月7日，调解正式开展。调解室里，周某情绪激动地拿出离婚协议，细数独自抚养女儿的艰辛与李某的违约行为；李某则全程沉默，面对质问仅低声辩解“失业后收入不稳定，实在无力承担每月2000元”。

吴生英没有急于评判对错，而是先安抚周某的情绪，待其冷静后，单独与李某沟通。通过耐心倾听，她了解到李某离婚后确实遭遇失业，收入大幅锐减，加上对独自抚养女儿的周某心存愧疚，才选择“逃避”而非主动沟通。而周某的核心诉求并非“为难前夫”，而是希望女儿的生活、教育有稳定保障。

经过近3小时的耐心沟通、反复协调，李某主动承认错误，坦言“不该逃避责任，会尽力履行抚养义务”；周某也体谅到李某的实际困境，同意适当减免拖欠金额并调整后续抚养费标准。

调解结果：双方握手言和，权益责任双落实

最终，双方自愿达成协议：拖欠的4.2万元抚养费调整为4万元，1万元于2025年11月10日前付清，剩余3万元2026年6月30日前结清；自2025年12月起，李某每月支付1000元至女儿年满18周岁；受理费由原告承担。签字后，李某致歉并承诺按时支付、多探望女儿，周某也愿为父女相处创造条件。

法官提示：离异家庭必知4点法律常识

离婚协议具有法律效力：离婚时签订的《离婚协议书》中关于抚养费的约定，对双方均有法律约束力，一方拒不履行的，另一方可以凭协议向法院起诉维权；

抚养义务不可免除：父母对未成年子女的抚养是法定义务，不受离婚、分居、失业等因素影响，未直接抚养子女的一方需依法支付抚养费；

调解是高效解纷途径：相较于诉讼程序，调解更灵活、高效，可根据双方实际情况调整履行方案，减少矛盾对立，更有利于维护亲子关系；

调解协议需严格履行：双方自愿达成的调解协议，经签字确认后具有法律拘束力，一方不履行的，另一方可以向法院申请强制执行。

婚姻或许会落幕，但父母对孩子的责任永远不会终止。原阳县法院始终坚持“司法为民、调判结合”，通过调解化解矛盾纠纷，既节约司法资源，又传递司法温度，全力守护未成年人的健康成长。

原阳县人民法院

供稿丨吴生英